BACK 2 BLACK OR BACK 2 WHITE?

Por Marcio André dos Santos (Via Ierê Ferreira)

Em sua segunda edição, o BacktoBlack reuniu uma série de bons músicos
negros de estilos tão variados quanto o kora, o r&b, o pop e o blues,
sem contar o melhor da música negra brasileira. Parabenizo totalmente
...a qualidade da produção técnica do evento: exposição de imagens de
jovens negros em tamanho gigante, espaço para a exposição de peças e produtos de instituições sociais diversas, inclusive instituições
negras. Os patrocinadores do evento (Oi Futuro, Fundação Cultural
Palmares, Petrobras, etc) também contavam com stands dentro de um trem
especialmente adaptado para tal. Do ponto de vista do quesito
qualidade técnica não há o que reclamar, penso.

Porém, do ponto de visto político, o B2B reproduz pari passu uma
lógica ainda comum no Brasil no que se refere as “culturas negras”.
Concordo que toda cultura é pública por excelência, ou seja, ninguém
pode atribuir-se o direito absoluto de privatizar os usos e sentidos
de uma dada matriz cultural. Isso significa dizer que um sujeito
pertencente a uma nação indígena brasileira, por exemplo, pode e tem
todo direito de tocar Bach, de ouvir Fela Kuti e ler os poetas
portugueses sem sofrer qualquer constragimento por isso. No entanto,
em determinadas circunstâncias não é tão simples “praticar” a cultura
do outro como se isso fosse um produto comprado no supermercado. Em
outros termos, tem-se um processo de alienação e subalternização
quando a cultura do outro é utilizada a fim de fortalecer seja
politicamente seja economicamente a hegemonia de um grupo determinado.

Vamos dar os nomes aos bois. No caso do B2B vejo um total uso do
“repertório cultural negro-africano” voltado a fortalecer a hegemonia
branca corrente no Brasil. Por “repertório cultural negro-africano”
entendo um conjunto de expressões artísticas tais como dança, teatro,
culinária, cosmologias, filosofias, corporeidades (como a capoeira e a
dança afro), fotografia, cinema, universos simbólicos, etc, gestados a
partir de matrizes civilizacionais africanas e afro-brasileiras. Em
suma: há todo um agenciamento negro nessa produção e que por sua vez
carregam histórias ancestrais de lutas, resistências, perdas,
ressignificações, recriações, etc. Tal repertório não tem nada a ver
com pureza de qualquer espécie e nem necessariamente exclui outras
matrizes civilizacionais, já que toda formação cultural forja-se em um
diálogo constante com outras formações culturais.

O grande problema existente ai é a apropriação feita em nome e pela
eternização da hegemonia branca. O que isso quer dizer? O racismo no
Brasil significou e significa além da exclusão social e política da
maioria do povo negro, um extraordinário fortalecimento das elites
brancas. Isso se expressa no acesso as melhores escolas, as
universidades e cursos de excelência, aos melhores serviços sociais,
cargos de alto salário... em suma, padrões de vida de brancos e negros
diametralmente opostos, mantendo assim o fabuloso “equilíbrio de
forças” que tão comumente nos caracteriza. O mito da democracia racial
ao longo de todo o século 2o traduzia tais privilégios raciais em um
problema meramente social. Ou seja, o problema não era a cor da pele
do sujeito e sim seu background social. Esse discurso ainda é feito
atualmente, inclusive por intelectuais (brancos) que se notabilizaram
pesquisando “culturas negras” e relações raciais.

O BacktoWhiteSupremacy (quem preferir sugiro também BacktoWhiteness,
algo como retorno a branquitude... retorno?)surge em um contexto em
que tais assimetrais e privilégios vem sendo mais sistematicamente
discutidos na sociedade brasileira. Além da contradição que todo o
evento expressa, instituições ligadas ao governo federal voltadas a
promoção e defesa das culturas negras, como a Fundação Palmares,
conferiram total aval institucional e político a este tipo de
hegemonia. Capatazes pós-modernos!

Branquitude e esquizofrenia

Sou daqueles que pensam que ser crítico a um determinado tipo evento
cultural não é o mesmo que estar ausente. Se fosse assim, teríamos
pouquíssimas opções do que fazer, exceto ir a bailes funk e ensaio de
escola de samba (me refiro as escolas de samba de ”comunidade”, ok?).
Conforme falei acima, além da qualidade técnica do evento todos temos
direito de participar. Por esta razão fui no segundo dia para assistir
ao show da Erikah Badu. A geografia humana local traduzia
perfeitamente minhas suspeitas: cerca de 95% dos presentes eram
pessoas brancas de classe média e média alta. O mais esquisito para
mim não foi ver pessoas brancas ali - todos somos cidadãos com direito
e liberdade de acesso as manifestações culturais!!. O mais esquisito
foi ver que pessoas como eu, negras, eram minoritárias em um evento
que, literalmente, vendia a “cultura negra” para um público branco.
Negros em maioria somente o pessoal da limpeza e segurança pública...

As imagens de jovens adultos negros em tamanho gigante enfeitando todo
o enorme espaço do show constrastava com a parca presença de nossa
gente. Faltou somente aos brancos ter posto perucas de nega maluca
como fazem no carnaval para disfarçar a contradição presente... Alias,
pra que? Não seria preciso. Nunca foi, definitivamente.

A branquitude, um outro nome para hegemonia branca, diferentemente do que dizem seus teóricos não se escondia e nem precisava fazê-lo ali.
Reinava feliz e absoluta na terra do
faz-de-conta-que-não-tenho-privilégio-porque-continuarei-fazendo-de-conta-que-não-tenho-cor-para-que-vocês-continuem-perdendo.
Uma amiga que foi no último dia me contou que de um lado “todos” os
brancos assistiam ao show do Taj Mahal (musico negro que toca blues
mas que é consumido aqui pelas classes médias brancas, tal como o
reggae jamaicano) e “todos” os negros dançavam ao som do pessoal do
viaduto de Madureira. Quando o show do Taj Mahal terminou, os brancos
literalmente “invadiram” o espaço hegemonizado (será que cabe esse
termo aqui? pergunto (tenso) a mim mesmo...) pelos negros.

Por fim, creio que é hora de uma reflexão mais séria sobre esse tipo
de coisa. Entendo perfeitamente que artistas negros ou brancos façam
suas produções para pessoas de qualquer grupo social ou racial. É dali
que sai seu ganha pão. O que acho politicamente complicado é que um
evento coloque no bolso, capitalize e manipule ao bel prazer todo um
repertório cultural negro-africano como se isso viesse de “graça” para
nós, negros e negras, e ainda por cima com o apoio de uma instituição
do governo criada para fortalecer as demandas do povo negro. Qual o
papel da Fundação Palmares nisso? Melhor: qual o projeto da FCP?
Fortalecer-nos ou enfraquecer-nos? Contribuir para pulverizar o que
restou do mito da democracia racial (diga-se de passagem, continua
super forte e atuante) ou auxiliar em sua reprodução?

Os produtores do BacktoWhiteSupremacytoWhiteness devem estar felizes
com a Fundação Palmares e mais ainda com os recursos captaneados do
governo federal.
É hora de termos um Retorno à Negritude comprometido com efetivamente
com a negritude combativa legada pelos movimentos negros e pelo suor e sangue de nossos ancentrais."

15 DE AGOSTO - DIA DOS SOLTEIROS

O Dia dos Solteiros é comemorado em 15 de agosto. Não sei quem inventou esta data, nem porque, mas dá pra dizer que é um contraponto ao Dia dos Namorados. Então, vamos lá ...

O melhor de se estar solteiro é estar disponível para se envolver com quem quiser.

O solteiro não deve satisfação pra ninguém; não tem hora pra chegar em casa, nem tem que dar explicações sobre onde e com quem estava.

O solteiro pode planejar seus fins-de-semana e suas férias sem precisar pedir a opinião de ninguém.

O solteiro pode ler seu livro, jornal ou revista descansadamente.

Dia do Solteiro

O solteiro pode ver seus filmes e programas de TV preferidos, sem ter que ouvir opiniões ou reclamações.

O solteiro tem mais tempo para os amigos e para fazer o que gosta.

O solteiro não fica olhando no relógio a cada minuto enquanto espera o companheiro(a); nem precisa correr quando está atrasado para aquele encontro.

O solteiro não precisa fazer malabarismos para agradar o companheiro (a) todos os dias.

O solteiro não tem que ir naquela festa de família ou assistir aquele filme chato, só para agradar o companheiro (a).

O solteiro não tem sogra (este pode ser um bom argumento para se continuar solteiro).

O solteiro não precisa ouvir reclamações nem cobranças; nem precisa discutir a relação.

O solteiro não precisa agüentar discussões intermináveis, quando o relacionamento não vai bem.

O solteiro não tem nenhum motivo para sentir ciúme; nem precisa mentir ou inventar histórias.

O solteiro dorme e acorda sem ouvir roncos, nem receber cotoveladas e joelhadas durante a noite.

O solteiro faz sexo sem compromisso e sem obrigação.

O solteiro não se deixou enganar pelas armadilhas do amor e da paixão.

O solteiro não precisa gastar fortunas com telefonemas ou com as despesas da casa.

O solteiro não se preocupa com divórcio ou com divisão de bens.

Talvez o Dia dos Solteiros seja tão desprestigiado porque não tem interesse comercial. Afinal, solteiro não precisa gastar tempo e dinheiro para agradar o companheiro (a), nem tem que fingir que gostou daquele presente de grego.

Se tiver alguém aí querendo acabar com esta minha boa-vida de solteiro é só entrar em contato. Mas já vou avisando: tem que
valer muito a pena para me fazer mudar de vida.

Pois é, você, eu, NÓS, do bloco-do-eu-sozinho, graças a Deus e à mídia, já temos nosso dia prá comemorar!

Aliás, homenagem muito justa, afinal esta vida de restaurantes badalados, barzinhos da moda, saraus, deliveries, fast food e microondas é por demais estressante!

Sem contar os riscos cardíacos, pois o coração do solteiro está sempre aberto a novas aventuras e sobressaltos inevitáveis. Aliás, a América mais uma vez saiu na frente nos brindando com o "Guia do Solteiro", um manual de sobrevivência de utilidade incontestável que nos oferece verdadeiras pérolas de sabedoria. Diz que os solteiros estão sempre na moda porque destroem suas camisas e cuecas nas lavanderias e que comer pizza fria no café da manhã é o maior exemplo de liberdade deste estado civil. E glorifica esta condição argumentando que foi o escolhido por Jesus Cristo, Sherlock Holmes, Nietsche, Voltaire, Zorro, Batman, Pato Donald, muitos imperadores romanos e quase todos os papas.

E a Bjork declarou há pouco que "fechar a porta e ficar sozinha pode ser uma aventura espantosa"... estamos ou não em boa companhia?

Fonte: www.velhosamigos.com.br

BOM SENSO

Bom senso, nada mais é que o lado lógico que toda pessoa possui, o grande responsável pela nossa auto-preservação. E ele jamais deve ser confundido com autocrítica, nem mesmo com julgamentos, e por ser lógico, ele não combina com paixões, dramas, apegos, obsessões, medos... Muitas vezes, quando bater aquele desespero e você achar que não tem mais rumo na vida, uma voz tentará se fazer ouvir em meio ao inferno de sua mente... E esta voz fará com que compreenda, que por mais que as coisas estejam péssimas, bater a cabeça contra a parede só vai piorar a situação... Isso é bom senso.
Todo mundo tem o cérebro dividido em dois hemisférios: um emocional e o outro lógico. E é fundamental que exista harmonia entre os dois - caso contrário, se um dos lados se sobressair acabará desequilibrando a mente... O grande problema é que as pessoas costumam achar que ser lógico é ser frio e distante, que o certo é ser passional e emotivo, por isso costumam viver como alucinadas. Um bom exemplo são as pessoas que se entregam às paixões falidas, que vão alimentando cada vez mais o lado emocional, até que ele assuma o domínio completo de suas mentes... Então, elas vivem como zumbis, num mundo imaginário, onde faz as coisas sem pensar, como se obedecessem apenas um comando: "Se torture!"
Porém, por mais entregue que alguém possa estar sempre existirá um intervalo nesta loucura, acredite. É como se o lado lógico, mesmo que por um breve instante, retomasse o comando da mente, na tentativa de salva-la. É como se estivesse morrendo afogada e subisse à superfície para tomar um pouco de ar.
Mas, e quanto a você? Como tem andando sua vida? Por acaso tem vivido grandes paixões, tem chorado muito pelos cantos, por um homem que se foi? Será que você não está agindo feito uma alucinada, uma cega que quer correr sobre uma corda bamba? Que tal tentar equilibrar um pouco as coisas em sua vida, fazendo com que seu lado emocional entre em harmonia com o lado lógico? Vamos analisar um pouco as coisas que tem feito em sua vida, para sabermos o que é drama e o que é bom senso?
Por exemplo, se você não está conseguindo arrumar um emprego, pode dizer que é culpa das pessoas, que nenhuma é capaz de ver o quanto é boa, e até pode jogar a culpa no azar, em macumba que te fizeram, claro... Mas tudo isso não passa de ilusão, da fuga de não querer encarar a realidade: Se não arruma emprego é porque não fez ou não está fazendo a coisa certa. Sim, claro que pode achar que isso é um absurdo... Principalmente se você tem dezenas de cursos, uma ótima formação universitária, e vive se matando para ir a tudo quanto é entrevista de emprego. Então, se prepara, porque agora entra à lógica: Se você é tão boa assim, porque não consegue nada?
Abra os olhos, veja o que tem feito na sua vida, passe tudo a limpo que, com certeza, conhecerá suas falhas... Você pode continuar arrumando todos os tipos de desculpas, mas a solução sempre estará na realidade, naquilo que se mostra como é, não como gostaria que fosse... A lógica é assim: cruel com quem alimenta ilusões, mas libertadora quando colocada em prática. E acredite: a libertação nem sempre deixará de ser muito dolorosa.
E este homem que você ama perdidamente, realmente é o homem de sua vida? Bem, qualquer que seja a resposta, só o simples fato de usar palavras como "o homem de minha vida" ou "amar perdidamente", já demonstra que existe um imenso desequilíbrio emocional em sua vida. Então, que tal usarmos a lógica fria para analisarmos a situação? Sim, repito, eu sei que ela machuca, mas vamos lá, tente outra vez. Então, pela lógica pura e fria, não existe o "homem de sua vida". Oras, pelas leis da natureza, sua vida pode ter espaço para dezenas de homens... Além do mais, se você se apega tanto a ele, é porque tem se esquecido de sua vida para viver a vida dele.
Amar perdidamente já indica que você está perdida nesta paixão...
E pelo que sabemos, usando o bom senso, amor não deve ser sinônimo de perda. E a lógica é assim: sempre indo contra tudo o que você SE OBRIGA a acreditar. Na verdade, ela irá afrontar e ridicularizar todas as idiotices que você acredita, mostrando que contra todas as suas ilusões existe a realidade. Por isso que durante os breves períodos de lucidez, quando bate aquela vergonha das merdas que tem feito por amor, você sempre se sente a mais ridícula das mulheres, lembra?
"Como eu posso me rebaixar tanto, meu Deus!?"
Mas, para termos certeza de que o seu lado emocional está dominando a mente, que tal fazermos um pequeno exercício, coisa bem rápida, algo como o Pensamento Oposto? Então, que tal voltarmos ao assunto de que o bofe é o homem de sua vida?
Você vai usar um pensamento bem antagônico, como afirmar que ele jamais seria o homem de sua vida, porque ninguém é insubstituível. Mas isso seria tão comum, não é mesmo? Então, que tal visualizar todos os defeitos deste "homem perfeito" - aqueles que sempre evitou encarar? Para começar, para tirar toda essa idolatria que nutre nada mais natural que imaginá-lo como um cara qualquer, sentado na privada, com um rolo de papel higiênico nas mãos, quase estourando as veias da testa de tanto esforço.
Está rindo, né? Que bom é perceber que o "deus da sua vida" é de carne e osso, não é mesmo? Maravilha, já está perdendo as ilusões...
Agora, que tal puxar pela memória e lembrar todas as merdas que VOCÊ fez para ficar com ele? Vamos lá, deixa vir. Não coloque obstáculos no caminho de suas lembranças, mesmo que sejam as mais ridículas e deploráveis. Sinta o aperto no peito, sinta como parece que algo revira dentro do seu estômago... Está se sentindo enjoada, com vontade de vomitar, meio tonta, até? Mas, não pare! Continue lembrando, pois estas lembranças serão sua libertação.
Todo mal-estar que sente neste momento, nada mais é que o resultado do confronto entre o lado lógico e o emocional. Você está usando o pensamento contrário, ou seja, mostrando tudo aquilo que só conseguia ver nos breves momentos de lucidez... Por isso está sentindo o coração se libertar por meio da raiva, da revolta que está sentindo neste momento. E aí? O ódio está tão forte que começa a querer se esbofetear pela merdas que fez? Não pare! Continue a se confrontar, enxergue agora o que sempre tentou esconder, deixe sua mente vencer este confronto.
Mas não se iluda... Nada será tão fácil assim. Sabe por quê? Por que você irá ter várias recaídas, irá fazer de tudo para manter este apego, tudo por um simples motivo: Não acreditar que possa ser feliz. Para ver como são as coisas: Em nenhum momento, nada daquilo que chamamos de felicidade aconteceu nesta sua vidinha amorosa, mas como uma iludida você vive se enganando... Tem lógica uma coisa dessa?
Fonte: http://www.revistaandros.com.br